对不起，各位8u，我的帖子因言辞不当被删了

建议多学习，看戒为良药，提高觉悟，避免思想误区。这是典型的无害论，其实随便看看某个戒友的案例，基本上很多都是先骂无害论的。无害论这是新人戒色第一关，以下是我做笔记关于驳斥无害论的内容，希望能帮到楼主
特点：1高度成瘾性，无法“适度2没人知道“度”在哪3“适度”就无法根治yy，而yy是暗漏4温水煮青蛙，症状潜伏期长
影响：动摇信心，怂恿破戒
以实践为证，事实上有害，就是有害，亲身经历严重的症状后就坚定会知道是sy的祸，但是真的必须要体验一遍人间地狱，不借前车之鉴，必须症状上身，撞了南墙才要回头吗，希望我们能够成为一个上根人。清者自清，劝人的时候点到为止，不宜人身攻击。
有多少人身体因此垮掉了？专家们并不会去查，也没有经历过，又或者是因为利益上的因素，但是没有统计没有经验那么说的话就没有发言权。
有的专家认为症状是想出来的，那么那些信无害论的人身体就不会垮掉了？有多少人是托了无害论的“福”才走到今天这步田地，难道我们见到的还不少吗，难道早泄阳痿是想出来的吗？无害论就是为了放纵找借口，自欺欺人。
sy伤肾是中医常识，而“专家”信听了西方的无害论（然而西方较新的研究也证明sy有害了，并且政府出资出面教导节欲），忽略了博大精深的中医，也并没有深入研究，就不负责任地将这个致命又错误的观点灌输给年轻一代。
很多所谓的专家也长着伤精者的面容，也在被sy困扰，却散播“无害论”，真是讽刺又可笑。
可能会有专家意识到了sy有害，但是如果到时候再变卦就相当于抽自己的脸，砸自己的招牌。所以即使他们意识到了，也绝不会承认
所谓的欲望就要释放，也不过是自欺欺人，一个比“放纵”“堕落”更好听的名字而已。欲望只不过是自毁倾向，而什么时候对于欲望要发泄而不是控制了？若有欲望则发泄，那什么是道德什么是法律？和禽兽又有何异？
古代的圣贤（比如孔子）和中医都在强调戒色，而所谓的性学家却偏偏唱反调。那么你应该信谁呢？

加油

呃

你的立场不坚定，很容易被外界影响，症状不够重，贪恋却太重，总为贪恋色情找借口，网上说，专家说……

加油戒